包子哥赵强

岳(yuè )麓书院门票案的最(zuì )大意义，是将此(💐)类(lèi )价格行政行(háng )为应(yīng )遵循的程序及(jí )民众(zhòng )应有的质疑权，摆(bǎi )在了社会大(dà )众面(🤬)前。

这种做法(fǎ )成效(xiào )如何，不妨留待市(shì )场评判。

北青报记者了解到，目前(qián )外卖平台对平台上(shàng )商的户有较多的要求。

而这代(dài )表餐(cān )厅每卖出100元，平台(tái )要拿走18元到26元。

某外卖平台相(xiàng )关人(rén )士表示，外卖(mà(🤮)i )平台(tái )对餐厅的抽成多少(shǎo )是靠各区域(yù )销售(shòu )与餐厅协商的(de )结果(guǒ )。

比如，2010年山东高(gā(🌅)o )密某楼盘被曝公摊系数达52%，2017年(nián )南京(jīng )某商住公寓部分户(hù )型公摊系数高达58%，去年8月社交(jiāo )媒体(tǐ )上一篇名为《买100平(píng )方米的房子只得70平方米，这么(me )坑的(de )“公摊面积”到底(dǐ )怎么来的？》的文章热传，更(gèng )是将(jiāng )公(🚏)摊面积问题(tí )上升(shēng )到了社会层面，掀(xiān )起了广泛的(de )舆论风波。

”一家(jiā )餐厅(tīng )的经营者告(🕔)诉记者(zhě )，外卖平台上如何满减，满减(jiǎn )多少(shǎo )，怎么能避免消费(fèi )者“只薅羊毛”，这些都经过(guò )严格(gé )的测算，而将菜品(pǐn )单价调高是保证餐厅盈利的必(bì )需手(shǒu )段。

这一无缝衔接(jiē )让不少网友认为今年的外卖(🎵)平(píng )台春(chūn )节预案非常到(dào )位。

“套内”+“公摊”计价模式源(yuán )于何处？从新中国(guó )成立(lì )初期(🌄)到改革开放前(qián )，我国的住房制度很长时间都(dōu )是实(shí )行福利分房，此阶(jiē )段还不存在公摊面积这一说法(fǎ )。

2月(yuè )22日上午，长沙市天(tiān )心区人民法院开庭审理了该案(àn )。