冰河世纪3

异地城镇化的(⌛)(de )困境与(🏏)(yǔ )就近(💖)就地城(🐿)镇化的(🥧)选择

城(🆚)(chéng )镇化必(bì )须符合农民意愿。

建立在(zài )就近就(jiù )地城镇化基(👐)础上的(🛥)乡村振(🤢)(zhèn )兴才(📀)是(shì )可(😣)能的和(🤤)可持续的。

笔者(zhě )调研中(zhōng )发现在一些不具备(bèi )就近、就地城(chéng )镇(😫)化条件(🚵)的地方(💴)，也出现(😸)(xiàn )过违(🌨)背农民(📼)意愿的所谓城(chéng )镇化建(jiàn )设，强行并村、建设所谓(wèi )农民居(🎚)(jū )住的(🔀)“中心社(🥡)区”。

但是(🤸)(shì )，需要(🕚)(yào )注意(🏪)的是，就地是有条件(jiàn )的，不(bú )是说农民上楼就是就地，强迫农(⛹)(nóng )民上(🍦)楼那是(💫)很可怕(✌)的。

长(zhǎ(🦉)ng )此以往(🦊)(wǎng )，非常不利于城乡统筹、城乡融(róng )合发展，不利于乡村振兴(👪)(xìng )。

总之(🔠)(zhī )，针对(🍋)以往大(🚒)城市(shì(👷) )吸收资(🐂)(zī )源的(🏁)不利条件，可以通过(guò )就近就(jiù )地城镇化的思路，来探索(suǒ )制(🍍)度包(bā(🎥)o )容的创(🎞)新、群(🚣)体包容(💤)的创(chuà(🐊)ng )新和资(zī )源配置包容的创新。

就近(jìn )、就地(dì )城镇化的几种(😽)模式

第(👑)一种(zhǒ(🎋)ng )最简单(🆎)(dān )，比如(📼)北京市(💫)提升近郊的(de )乡村，这当中也需要依靠制度创(chuàng )新，采(cǎi )取一种(🛏)新的城(⭐)乡统筹(🐭)的体(tǐ(😰) )制；第(🐻)(dì )二种(🚨)地方精(🥛)英带动(dòng )，比如(rú )华西村(cūn )、刘庄、北京韩村(cūn )河、蔡(cài )家(🛬)洼等；(😾)第三种(🦐)是外部(👻)资(zī )金(🥅)注入(rù(🈹) )式的，成功的城镇化需要(yào )大量资(zī )源的聚集。