紫藤花园

异地城(chéng )镇化的困境与(🏌)就(🎽)近就地(dì )城镇化(huà )的选择

农民愿意(📐)去(🅾)哪里(lǐ )定居呢(ne )？镇的比例还是非(🥠)常(💶)低(dī )的，只(zhī )有不到1/5，想去县城定居(📊)的(😤)占(🔶)35%。

十九大(dà )报告(gào )讲乡村振兴，第一(📄)(yī(🔱) )个讲的(de )也(📰)是产业兴旺，“促进(jìn )农村(🗡)一(🕠)(yī )二三产业融合发展”。

但是很(hěn )可惜(🌲)，虽(🍥)然最初起点是包容性(xìng )的，但城镇(🤤)(zhè(📇)n )化过程中(🏎)的一些体(tǐ )制、制(zhì )度(🚜)、(➿)要素还具有不包容(róng )特征，有三个方(💨)面(🏞)比较突出。

第一种(zhǒng )最简单，比如北(📨)京(🗼)市提(tí )升近郊(jiāo )的乡村，这当中也(🐢)需(🈺)要(🐵)依靠制(zhì )度创新(xīn )，采(cǎi )取一种新(🗯)的(🌆)城乡统(tǒ(🔬)ng )筹的体(tǐ )制；第二种地(🛶)方(🏨)精英带(dài )动，比(bǐ )如华西村、刘庄、(🤕)北(🖐)京(jīng )韩村河(hé )、蔡家洼等；第三(🤪)种(❇)是外部资(zī )金注入式的(de )，成功的城(🌲)镇(⚾)化需(xū )要大量(liàng )资源的聚集。

村庄实(🦑)现(💧)(xiàn )就地城(chéng )镇化的动力因素，包括(💑)(kuò(🏄) )产业培(péi )育和就业结构的转变、(🧚)土(👊)地(💋)的(de )资本化、地方精英的资源整合(🎾)(hé(🚙) )作用、交(⬅)通机动化的影响以及(jí(⏺) )农(😸)民返(fǎn )乡意愿等。

发展县域经(jīng )济不(🥒)但(🥅)(dàn )成本低，制度阻力小，也有利(lì )于(💯)人(📘)口集聚后的社会融合。

我(wǒ )们可以(🏳)称(🥈)之(zhī )为：制度的不包容(róng )，群体(tǐ )的(🧦)不(🏗)包容和资(✨)源配置的(de )不包容(róng )。

调研(⛵)证(🤗)明，在2亿多农(nóng )民工中(zhōng )，新生代农民(🚦)工(🔚)已经成为主体(tǐ )。

城镇化必(bì )须符(🛂)合(🍭)农民意愿(🍶)。