基男心计

此(🐤)案的最大意(yì )义，是将(jiāng )此类价格行政(zhèng )行为应遵循(xún )的程序及(jí )民众应有的质(zhì )疑权摆在了社会大众面(😭)前(qián )。

不(💭)少人(ré(🗽)n )吐槽(🎓)的(🍳)“只要(😼)(yà(📬)o )申请(🧐)涨(㊗)价，就(🛤)没有不(bú )批准过”“听(tīng )证会变成了听涨会”，在(zài )一定程度(dù )上也反映了这个问题。

这(zhè )也在考验(yàn )餐厅的竞争实(💸)(shí )力。

不(🏟)能出(🧑)庭(👍)的，应(🎽)当(🍘)委(wě(💾)i )托(👤)行政(🤪)机(🎷)(jī )关相应的工作人员出庭。

从新闻报(bào )道中看，庭审(shěn )中本案争议(yì )的焦点颇(pō )多，比如省发(fā )改委负责人是(🍅)否应当(🔁)出庭(tí(🙉)ng )；省(🎙)发(🕐)改(gǎ(🏗)i )委(📛)批准(🧡)岳(🚿)麓书(shū )院收取门票(piào )这一行为(wéi )的定性；岳麓(lù )书院在获得批复后，交由(yóu )另一单位(wèi )湖南大学岳麓书院文物管(🔊)(guǎn )理处(🍰)向游(😳)(yó(👪)u )客收(🚖)取(🚌)门票(⛔)费(🛴)(fèi )，是(🦖)否涉嫌违反行政许可(kě )法相关规(guī )定等。

比如，2010年山东高密(mì )某楼盘被(bèi )曝公摊系数达(dá )52%，2017年南京某商住公寓(yù(🔋) )部分户(🛴)型公摊(🤴)(tān )系(🔌)数(🥖)高达(🤥)58%，去(⏸)年8月(🤗)社(⛴)交媒(méi )体上一篇(piān )名为《买100平方(fāng )米的房子只(zhī )得70平方米(mǐ )，这么坑的“公摊面积”到底怎么来的(de )？》的文(wén )章热传，更是(😇)(shì )将公(🏕)摊面(🗼)积(🌫)(jī )问(😴)题(🤚)上升(⛱)(shē(❗)ng )到了(✝)社会层面(miàn )，掀起了广泛的舆论风波(bō )。

涨价餐(cān )厅“满减”更给力

但我认(rèn )为，即便(biàn )是作为不具备(bèi )法律强制力(🌒)的技术(😻)规范，其(🔞)也极(🎥)具(✝)(jù )导(🥍)向(🐙)价值(🍷)。