暴疯语 电影

长期以来(lá(🌧)i )，不少地方(fāng )价格主管部(👒)(bù )门对于景点门票等定(📿)价事项的管理(lǐ )，与(yǔ )湖(🕶)南省价格(😾)(gé )主管部门对(📊)(duì )岳麓书(🏐)院收(shōu )取门票(🚄)的管理(㊙)方式并无大差(chà(♑) )异，民众(🏪)也(yě )并非没有质(🍞)(zhì )疑，只(👞)是少(shǎo )有人愿意(🚾)去(qù )对(🐃)簿公堂。

其中，部分(🥠)餐厅(tī(🔨)ng )为外卖推出(chū )了定制产(🥞)品(pǐn )，而店里没(méi )有类似(👀)产品；也有部分餐厅外(📩)卖菜(cài )品的(de )计费方式与(📧)(yǔ )店内不同，如店内是按(🖼)(àn )照重量，以斤、两计费(🚒)，而外卖则(🎴)(zé )以个(gè )、份(🤮)计费；但(🏟)更多的被(bèi )访(🏨)餐厅出(✨)现(xiàn )的则是同样(💊)的菜品(📗)，外卖平(píng )台的价(🎞)格更(gè(📏)ng )高。

现行的(de )一些法(🍬)律法(fǎ(🔦) )规虽有原则性规(🧛)定，但对(🔊)保障公众参与(yǔ )权益，仍(🙋)显(xiǎn )得不够具体(tǐ )。

对于(✅)这一(yī )个案，审理法院自(🌸)然会依法作出裁(cái )判，事(🚛)实上谁赢(yíng )谁输本身并(⬅)(bìng )不是关键。

此案的最大(🚝)意义，是将(💛)此类价格行(há(👧)ng )政行(háng )为(🛴)应遵循的(de )程序(🐉)及民众(🤬)(zhòng )应有的质疑(yí(👜) )权摆在(⬇)了社会大众面前(🛒)。

当(dāng )北(🚅)青报记者(zhě )问及(🍵)为何不(😹)(bú )直接优惠，非要先涨价(😲)后打折时，该店工作人(ré(🥥)n )员表(biǎo )示，这是经(jīng )过测(💹)算的，主要是为了(le )用力度(😳)较大的优惠幅度来吸引(😴)顾客(kè )，又(yòu )能保证店内(🧥)(nèi )不赔钱(🖱)。

但(dàn )是对包括(🔻)简(jiǎn )餐、(👊)快餐店等在内(♓)以外卖为主的店铺，议价(⛑)能力就(🚄)(jiù )比较差，平(píng )台(✈)要涨价(🤪)，他们几乎没有反(⛎)驳的资(🎴)本，为了保证利(lì(👭) )润，也只(🚦)能(néng )采取涨价这(zhè )一办(🤴)法。

被访三成餐厅“两套价(🤯)格(gé )体系(xì )”