进击的巨人08

“套(✝)内”+“公摊”计价模式源于何处？从(😢)新中(zhōng )国成立(lì )初期到(🏿)(dà(👃)o )改(🧥)革开(kāi )放前，我国的住房制度很(🔙)长时间都是实行福利(🐇)分(🧛)房(🌰)，此阶段还不(bú )存在公(gōng )摊面积(jī )这一说(shuō )法。

因(yīn )此，如(🥔)果(🕢)有(🅰)人认为省发改委批准岳麓书院(🛀)收取门票的行为，不属(♌)(shǔ(✋) )于(🍆)行政(zhèng )许可法(fǎ )规定的(de )行政许(xǔ(🛬) )可事项，可能也并非没(💭)有(🙍)依(🦖)据。

比如，2010年山东高密某楼盘被曝(🦐)公摊系数(shù )达52%，2017年(nián )南京(🚳)某(🍞)(mǒ(🧡)u )商住公(gōng )寓部分(fèn )户型公摊系(🚂)数高达58%，去年8月社交媒(📣)体(💄)上(🏏)一篇名为《买100平方米的房(fáng )子只(💺)得(dé )70平方米(mǐ )，这么(me )坑的(💿)“公(🎷)摊(🅱)面积”到底怎么来的？》的文章热(🌛)传，更是将公摊面积问(🙊)题(🥍)(tí(🏽) )上升到(dào )了社会(huì )层面，掀起了(le )广(🦉)泛的舆论风波。

把“无狗(👓)社(🏾)区(🐥)”当作卖点，可以视为开发商的市(🎛)场细(xì )分策略(luè )。

即使(shǐ(🔸) )不(👄)能接(jiē )受“无(wú )狗社区”，消费者照样(🌟)有大量房源可以选择(🚤)。

因(🚘)此(🧑)，对于湖南省(shěng )发改委(wěi )、国家(🆑)(jiā )发改委(wěi )，乃至(zhì )国家(🈶)立(🔗)法(😯)机关来讲，尽快完善政府定价过(🔕)程中的公众参与程序(🤺)（(🎥)包(🚁)括政(zhèng )府制定(dìng )指导价(jià )过程中(zhōng )的公众参与程序）(💾)，明(🎥)确(🕉)政府定价行为的监督机制（包(💼)括明确将政府定(dìng )价行(♑)为(🧞)(wéi )纳入法(fǎ )院行政(zhèng )诉讼审(shěn )查(🏀)范畴），是有必要尽快(🌿)列(👑)入(🎄)议事范畴的。

因此，如果有人认为(🏺)(wéi )省发改(gǎi )委批准(zhǔn )岳(🛐)麓(✈)书(🙌)(shū )院收取(qǔ )门票的行为，不属于(🎃)行政许可法规定的行(🤞)政(😵)许(🚘)可事项，可能也并(bìng )非没有(yǒu )依据。

文/本报(bào )记者 张(zhāng )鑫(📑)

”这(🥤)意(🎼)味着，省发改委负责人只要委托(⛸)了本行政机关相应的工(💅)作(💗)人员(yuán )出庭，就符合(hé )法律的(de )要求(🍱)，对此不应当有太多争(🕒)议(🙃)。