张谰谰

哈佛大学法学(xué(🚷) )教授德(➰)肖(xiāo )维茨就认为，特朗普宣布(🥒)边境(jì(🆓)ng )紧急状态(tài )的法律依(🧔)据有“很(🤥)大的问题”。

于此同(tóng )时，美国(guó(🐵) )法律界(💁)对于什么是国(guó )家紧(🎷)急状(zhuà(🔉)ng )态也意见(jiàn )不一，成为争论的(🍀)第(dì )二(🌨)个焦点(diǎn )。

依据美(měi )国(💕)《国家紧(🔈)急状态(🐜)法(fǎ )》，总统(tǒng )有权以国(🏧)(guó )家紧(⬇)急状态为由，援(yuán )用某些法(fǎ(🛹) )定职权(🍽)、调用部分联邦政府(👒)资金。

据(🔻)报(bào )道，该法(fǎ )虽然要求国会(🔻)每6个月(🚚)对每个正(zhèng )在实施中(🚲)(zhōng )的紧(🏷)急状态进行一次投票表决(jué(🕋) )，但在该(🔓)(gāi )法实施以(yǐ )来的43年(🐛)里，国会(💖)还从(cóng )来没有这(zhè )样做过。

起(🛴)诉书中(🗽)就写道：“总统自己(jǐ(🕑) )承认，宣(💒)(xuān )布紧急状态没有必要(yào )。

干(🎙)扰强(qiá(😶)ng )化监督受(shòu )处分

“他说，国会拒(🤲)(jù )绝拨(🙂)款，“我并不(bú )认为那可(📵)以构成(🤒)一种紧急状态(tài )”。

违规(guī )宴请(🍙)超标准(👫)接待