谜证

需要警惕的(de )是(🕣)，以(👑)套(💝)内面积计价(jià )，势必会压缩(suō )开发商的(🛩)盈(🌹)利空(🌆)间，开发商为了保证利益(yì )要么提高(💮)单位(🕡)面积房(fáng )价(jià )，将经济代(dài )价间接转(🕧)嫁(🌡)给(🐂)消费者(zhě )，消费者财富效应未(wèi )必增(🍡)加(🚌)。

特(🌓)别值(🌖)得一(yī )提(tí )的是，在此(cǐ )次校验过程(🤕)中，飞(🎲)行(háng )校验中心尝试采用了(le )无人机对(🌠)灯光(👰)(guāng )系统进行检测，取得(dé )了较好的效(🌱)果(🎂)。

早(🎳)在(zài )2002年，重庆就已开始以(yǐ )套(tào )内建筑(🤟)面(💁)积(jī(🗜) )作为计价依据，对不(bú )按这一依据计(🔥)价责(🖲)令(lìng )整改并处以交易金额(é )5%-10%的(de )罚款(🚱)。

作(🏺)为(🎰)(wéi )“先驱”，重庆给我(wǒ )们的前车之鉴是(💋)：(🆒)首(♈)(shǒu )先(🍎)，以套内计价方式(shì )售(shòu )房，在国内(nè(🍉)i )或者(🛳)说在某些地区是(shì )可行的。

例如，制定(🐸)(dìng )绿(🥂)地比例等公(gōng )共面积的(de )计算方式、(⛷)建(🐾)材(🥅)质量、公共服务(wù )等相关标准。

至少有(yǒ(💲)u )三(sā(🏫)n )个层次的法(fǎ )律需要弄清和遵守，即(🍤)国际(🍌)上的野生动植(zhí )物保护法，当地和中(♿)(zhō(🎈)ng )国(🍵)(guó )的野生动植(zhí )物保护法，还有当地(⏯)(dì(🙍) )和(🅿)中国(🏧)的防止外来生(shēng )物入侵法。

当然，这(zhè(🐆) )些(xiē(♊) )质疑需要后(hòu )续的调查证实，但是(shì(🎽) )由此(🦕)引发人们的担忧(yōu )也是有理由的(de )。

可(🍋)以(🍬)说(👘)(shuō )，从技术角(jiǎo )度明确按套内使用面(miàn )积(🍛)交易(💘)，一定程度上(shàng )让(ràng )房子更“透(tòu )明”，有(🐐)利于(🙄)消费者(zhě )权益的保护。

就此案(àn )而言(🍕)，没(✖)有(🔣)入乡随俗(sú )，不遵守当地(dì )法律，随便(🦑)采(🎖)集(💠)、捕(📩)(bǔ )捉、带走当地的野生(shēng )动植物，就(🛂)是其(🚰)遭遇(yù )“飞来横祸”的根本原因。

此次事(🧦)(shì(🤮) )故(🥪)中，涉事矿企有没(méi )有做到这些基本(🛩)的(📕)要(🈲)求(qiú )，在通勤车(chē )开动前对车辆性能进(jì(🖍)n )行充(🛥)分检查，运载约(yuē )50人(rén )是否超载，难免(🌄)会成(💧)为舆论追问(wèn )的焦点。