失业证怎么办理

记者(zhě ) 刘(liú )关关 摄

检察机关认(rè(⛺)n )为，原审判决认(🐠)定上(shàng )诉人贺(😋)某、李某犯销(🆓)(xiā(😇)o )售假药罪的(🏄)事实清楚(chǔ )，适用法律正确，量(liàng )刑适(🏏)当，审判程序合(🍪)(hé )法。

西(xī )南(ná(💠)n )政法大学刑法(📏)学博(bó )士刁雪(🔽)云(🔖)称，根据刑(xíng )法第37条规定，“对于(yú )犯(🚳)罪情节轻微不(🕚)需要(yào )判处刑(❔)罚的，可以免(miǎ(🌽)n )予刑事处罚”。

但(🚿)鉴(👩)(jiàn )于贺某(mǒ(🎗)u )、李某销售的(de )印度版(bǎn )“易瑞沙”具备(🧒)药品(pǐn )的主要(🌅)基本特征，现(xià(🍿)n )无证据证明造(🍡)成他人(rén )伤害(🏘)后果或者延误诊(zhěn )治，贺某到案后又(🐊)协(xié )助公安机(🚯)关抓获同案(à(🍃)n )人李某(mǒu )，有立(🗄)功表现，李某(mǒ(🖼)u )获(🔵)(huò )利较少，二人均属(shǔ )情节轻微，不(🔵)需要判(pàn )处刑(🎓)罚，可免予刑事(🚘)(shì )处罚。

贺某、(🖖)李某的(de )上诉理(💦)由(🧕)均不能成立(💅)(lì )，建议(yì )重庆市五中院(yuàn )驳回上(shà(🛸)ng )诉(sù )，维持原判(🌅)。

被告(gào )人贺某(🦖)、李某不服判(🥃)(pàn )决，上诉至重(💾)庆(🚽)市第(dì )五中级人民法院。

重(chóng )庆五(🛎)中院认为，上诉(👦)(sù )人贺某、李(🐻)某明知印(yìn )度(🍀)版“易(yì )瑞沙”未(🐰)经(📯)国家批(pī )准(zhǔn )进口，依法应以假(jiǎ(❇) )药论，仍将其销(🤣)售给(gěi )他人，其(👁)行为已构成(ché(🕙)ng )销售假药罪。

资(😚)料(🦋)图(tú )：樊振(🤜)东回球。

原审(shěn )被告人(rén )贺某上诉提(🔊)出(chū )，他销(xiāo )售(🌰)(shòu )的印度版“易(💤)瑞沙(shā )”不但疗(📥)效好，且价(jià )格(💑)低(🥀)廉，并且能延续(xù )病人的生命，减轻(🎰)病(bìng )人的痛苦(🐶)，对社会有(yǒu )益(💿)。

请求二审法院(🛒)依(yī )法改判(pà(🖨)n )免(🏋)(miǎn )予刑事处罚。